Огляд Asus X200MA
Asus, один з майстрів недорогого ноутбука, знову намагається вдарити з Asus X200MA. Хоча дорожче ніж його стабільний товариш, якого ми нещодавно розглянули, EeeBook X205TA, додаткові 20 фунтів стерлінгів, витрачені на Asus X200MA, здаються того варті. Це дає вам кращі характеристики та більше локального сховища, хоча й за рахунок портативності та часу роботи акумулятора.
Огляд Asus X200MA: дизайн
Наш зразок огляду надійшов у доволі діловому чорному кольорі, але ви також можете знайти X200MA у яскраво-червоному, синьому та білому кольорах. Витончена текстура на клавіатурі та кришці є трохи витонченою, а криволінійний клиноподібний профіль забезпечує зручне введення рук. Ви можете побачити ознаки ціни X200MA у легкому пластику, особливо під ним, але він все одно відчувається помітно жорсткішим, ніж EeeBook.
З іншого боку, він також помітно більше: на 16 мм ширше, на 7 мм глибше і понад 25 мм завтовшки в задній частині машини. Це означає вагу 1,24 кг – все ще легкий, але не такий надлегкий, як X205TA.
Огляд Asus X200MA: підключення та дисплей
Підключення також краще. На лівій стороні ви знайдете відеовиходи VGA і повнорозмірний HDMI, а також порт USB 3, а два порти USB 2 і слот для SD-карти розташовані з правого боку. Asus також втиснув порт Ethernet з геніальним розширенням, хоча він підтримує лише стандарт 10/100.
Дисплей трохи змішаний. З одного боку, X200MA краще справляється з темнішими тонами, ніж EeeBook або Acer Aspire ES1-111M, і його контраст 492:1 досить хороший. З іншого боку, максимальний рівень яскравості становить 200 кд/м2. На практиці ми не виявили це проблемою в приміщенні, де він чіткий, з реалістичними кольорами, але в більш яскравих умовах екран незабаром розмивається.
Звук порівняно хороший, а колонки SonicMaster від Asus видають більш насичений звук, кращу чіткість і більшу стереошироту, ніж у конкурентів. Однак це занадто зухвалий, легкий бас і важкий середній діапазон для будь-яких серйозних розваг.
Asus набирає бали за сенсорну панель, розмір якої 104 x 60 мм є великим для 11,6-дюймового ноутбука. Це також чуйне. Asus втрачає деякі оцінки за клавіатуру, що псує розумну компоновку та великі клавіші з дуже легким, неглибоким дією, що ускладнює визначення, натиснули ви клавішу чи ні.
Огляд Asus X200MA: продуктивність і час автономної роботи
EeeBook вразив нас своїм часом роботи від акумулятора, але незнімний триелементний літій-іонний акумулятор X200MA на 3300 мАг не витримує. Під час нашого тесту на невелике використання він пропрацював менше ніж за шість годин і пропрацював менше п’яти годин у нашому більш вимогливому тесті потужного акумулятора.
У той час як EeeBook був підведений його процесором Bay Trail-T Atom, X200MA використовує швидший Celeron N2830. Архітектурно вони обидва засновані на мікроархітектурі Intel Silvermont, але чотириядерний Atom Z3735F EeeBook обмежується 1,33 ГГц, досягаючи 1,83 ГГц в режимі серії; Двоядерний Celeron N2830 починається з частоти 2,16 ГГц і може зростати до 2,41 ГГц.
На жаль для Asus, його конкуренти використовують у своїх ноутбуках двоядерний Celeron N2840, який підвищує частоту до 2,58 ГГц і має більш швидке графічне ядро. Як наслідок, X200MA все ще намагається не відставати від своїх конкурентів у наших тестах. Це не те, що ви помітите кожен день, але це робить X200MA трохи менш універсальним.
Огляд Asus X200MA: вердикт
Це пристойний ноутбук за ці гроші, і, з 500 ГБ локальної пам’яті, це більш гнучкий ПК, ніж HP Stream 11 з обмеженим обсягом пам’яті. Проте, якщо вам подобається працювати в хмарі, HP — кращий вибір.
